"Не смотря на кризис вложение средств в РОСНАНО будет увеличено" заявил вечно любимый Путлер. Как видите речь о анализе и проверке просто не идёт, зачем это хозяину земли русской, не для того создавалось. Жаль что неплохое дело нашему национальному лидеру очень легко удалось превратить в дерьмо.
нефтяные деньги заканчиваются, раздавать становится нечего вот и пошла возня. нифига ведь никого не накажут! просто бред какой-то. мы катимся в пропасть<br />
З.Ы. куды интересно смотрел Центр гос-управленческого проектирвания кады это все ишшо в проекте было?
Страна - это по сути большая фирма. Что происходит с фирмой, когда спрос на ее товар падает? Продажи уменьшаются, закрываются филиалы, появляются дополнительные издержки на закрытие филиалов и поддержание ставшей ненужной инфраструктуры, происходят нервные и ненужные перестановки в руководстве, но ввиду того, что фирма умеет выпускать только один вид товара, и руководство (владельцы) и стиль их управления в целом не меняется (для этого же надо обучаться, т.е. еще затрачивать деньги), то в реальности мало что меняется на фирме. Только удавка становится все более отчетливой - денег все меньше, а расходов все больше. Итог зависит от многих факторов, и обычно их 2: 1. фирма-банкрот распродается, 2. фирме повезло и непонятно откуда возник спрос на ее товар.
Почитайте про "Ростехнологии", а в частности про оборонпром<br />
http://oboronprom.narod.ru/<br />
А мне лично особенно понравилась предыдущая статья Сулакшина.Он показал всю абсурдность диалога между властью и обществом.<br />
Общество:Вы воруете!!!<br />
Власть:А вы...а вы....а вы-о,придумали!-бухаете!...И не рожаете...<br />
Вообщем лучшая защита это нападение.
На самом деле это схватка либералов (раздербанивших российскую промышленность) и силовиков (создавших под себя госкорпорации). При всех недостатках госкорпораций, это была попытка объединить остатки авиа, судо, машино, атомо- строений и начать их возрождение. Если либералы раздербанят госкорпорации (используя президентский ресурс), никакого шанса на возрождение не останется. Либералы - компрадоры, а силовики - все же государственники (уж какие есть). Собственно, с уничтожением госкорпораций исчезнет финансовая поддержка силовиков (и сами знаете кого). В этом весь смысл.
А Чубайс тоже силовик-государственник?)<br/>
Чубайс останется - не удивлюсь, если на нано-направлении, но в виде частной лавочки (с госфинансированием). Его влияние (подкрепленное ярлыком из Вашобкома) не завязано на госкорпорации (в отличие от сечиных и ивановых). Чубайс вообще - либеральная обманка, которую нам преподносят как государственника, и под этой маркой поручают ему уничтожать российское государство. Что он и собирался делать в Рос-Нано (не думаю, что кто-то из вменяемых людей в этом сомневался).
Подозреваю, что настоящая цель ревизии ГК - выкинуть за борт одну из. Кризис, знаете ли... Денех на всех стало не хватать.<br/>Народу же такой результат ревизии будет преподнесен как эффектный результат борьбы с коррупцией.<br/>
Подозреваю, что настоящая цель ревизии ГК - выкинуть за борт одну из. Кризис, знаете ли... Денех на всех стало не хватать.<br/>Народу же такой результат ревизии будет преподнесен как эффектный результат борьбы с коррупцией.<br/>
Эффективность использования собственности зависит от механизмов контроля со стороны акционеров и от системы управления. Является ли акционеров государство или другие лица здесь роль не играет.<br />
Тезис о неэффективности государственного управления спорен. Частные корпорации также выводя средства за рубеж, распродают активы.
Эффективность использования собственности зависит от механизмов контроля со стороны акционеров и от системы управления. Является ли акционеров государство или другие лица здесь роль не играет.<BR>Тезис о неэффективности государственного управления спорен. Частные корпорации также выводя средства за рубеж, распродают активы.
Уважаемый, Степан Степанович!Вы единственный специалист в РФ, кто открывает реальные проблемы "Великой"России. А все остальное давным-давно заложено в программах Родшильдов и великого жидомасонства. И Путин с Медведевым,четко выполняют эту программу.
Гос корпорации с одной стороны укрыты под крылом гос-ва и работают без напряжения т.к. "бабки " будут всегда, а с др. стороны чаще застоялое болото и др. бизнесок
Вопрос надо ставить шире.<br/>А нужны ли России рыночные отношения?<br/>Почему? А потому, по истечении пятнадцати лет рынка мы стали производить (и потреблять) меньше чем при "тоталитарном режиме". Авторитет России на международном уровне практически равен нулю. Руководству России иногда позволяют сказать что нибудь, но итоги такие, как будто никто и ничего не говорил. <br/>Что в России прибавилось - число миллионеров. Но большинству наверное по барабану какие акции и какие индексы куда падают (поднимаются). <br/> В науке, образовании, машиностроении скоро некому будет работать (даже звучат предложения закупать военные корабли, тогда уж сразу с матросами - ведь если некому строить, тогда кто будет управлять?). <br/>О развитии современных технологий можно судить по программе Skype. Данная программа позволяет звонить на стационарные и мобильные телефоны практически в любую страну мира. А в России только на стационарные в мск. и С.П. В общем была РСФСР, а стала московской обл. - остальное уже продали.<br/><br/>
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.